«Нас предали в очередной раз!»

21 июня 2006 года состоялось третье заседание Законодательного Собрания области, на котором рассматривался ряд вопросов, имеющих для жителей области очень существенное значение. Они стали самыми острыми при обсуждении их депутатами Законодательного Собрания области. Вокруг них и проходил «водораздел» реальной оппозиции власти в областном парламенте. Еще раз можно констатировать, что реальная оппозиция в парламенте представлена лишь тремя депутатами фракции «Патриоты России» и некоторыми депутатами фракции КПРФ. Всего по «максимуму» их число может достигать 12 голосов.
Остановлюсь на самых важных и острых вопросах, о которых шла речь в областной прессе.
Во-первых, это вопрос №5 о законопроекте «О порядке сдачи в аренду нежилых помещений (зданий, сооружений, встроено-пристроенных помещений в жилых домах), расположенных на территории Оренбургской области и находящихся в государственной собственности Оренбургской области». Этот законопроект рассматривался во втором чтении и выносился комитетом по вопросам собственности, природопользования и строительства (председатель комитета – Катасонов С.М.). Было заявлено 2 точки зрения: одна – комитета, другая – в связи с внесенными мною поправками в законопроект. Эти поправки заключались в том, что все субъекты малого предпринимательства (индивидуальные предприниматели, малые предприятия) имеют коэффициент аренды нежилых помещений – 0,6, а не 1,0 – как записано в законопроекте. В рублях эта разница для предпринимателей составляла за 1 кв. метр в центре города Оренбурга две цифры – 288 рублей (по моему варианту) и 408 рублей (по варианту комитета). После бурной дискуссии моя поправка была отклонена депутатами фракции «Единая Россия» (28 депутатов – «против» и 12 депутатов от оппозиции – «за»). Тем самым «партия власти» провела свою концепцию закона и увеличила плату за аренду нежилых помещений в 2,5 раза (против – 36 %, предложенных мною).
Во-вторых, это вопрос № 11 «О внесении изменений в Регламент Законодательного Собрания области», который был подготовлен мною и заключался в принятии конкретного механизма открытого поименного голосования депутатами области, здесь ясно проявилась опять же позиция депутатов фракции «Единая Россия». Она была одна – не допустить принятия моего законопроекта в связи с тем, что он давал право на получение информации и порядок информирования жителей области, общественных организаций и политических партий о результате голосования депутатами областного парламента поименно. С этим наше избирательное объединение партии «Патриоты России» шло на выборы 12 марта и мы обещали, что будем добиваться того, чтобы Законодательное Собрание Оренбургской области четвертого созыва было открыто перед своими избирателями, а не «прятало» лица своих депутатов за общими цифрами голосований по вопросам, имеющим прямое отношение к жизни оренбуржцев. Все мои доводы и увещевания в выступлении по данному вопросу вызвали открытое неприятие со стороны депутатов-единороссов Трубникова А.С., Куниловского А.А. и Киданова В.Н. и всей фракции «Единая Россия». К их позиции в полном составе примкнули и депутаты от фракции ЛДПР. Результат был очевиден. Опять против законопроекта проголосовало 28 депутатов-единороссов и 12 депутатов от оппозиции поддержало мой законопроект. Тем самым Законодательное Собрание области четвертого созыва показало, что оно не желает освещать в печати итоги поименного голосования депутатами области. Не могу не сказать, что за эту позицию особенно «ратовал» депутат области А.Трубников, который вместо логики в своем выступлении перешел на эмоции и личные оскорбления в мой адрес.
В-третьих, при рассмотрении вопроса №15 повестки дня «О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности в Оренбургской области», профильный комитет Законодательного Собрания по вопросам деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, внешних связей и общественных объединений (председатель комитета – Куниловский А.А.) предложил его принять сразу в 2-х чтениях. Законопроект выносился губернатором области Чернышевым А.А. и устанавливал денежное содержание муниципальным чиновникам и фонд оплаты их «нелегкого» труда. Так вот, в фонд оплаты их труда этим законом устанавливается, кроме их ежемесячной заработной платы (денежного содержания) еще 25 должностных окладов в год для поощрений в виде материальной помощи, надбавок за особые условия работы (до 50 % к должностному окладу), премий за выполнение особо важных и сложных заданий, к юбилейным датам и праздничным дням и т.п. Можно ли себе представить, чтобы учитель или врач кроме зарплаты в 2500-3500 рублей в месяц получал еще 25 денежных окладов за «особые условия работы», к дням своего рождения, свадьбе детей, похоронам и т.п. дополнительную денежную помощь? Конечно – нет! Вот поэтому мною и было заявлено об отрицательном отношении к данному законопроекту. Почему сегодня партия власти так «опекает» чиновничество? Да потому, что за 15 лет их «демократических реформ» она не смогла создать в России слой людей, который был бы ее экономической основой (малый и средний бизнес). Развал всех отраслей экономики (кроме сырьевых) налицо. Ухудшение состояния здравоохранения, образования и науки стало повсеместным. Армии и флота, как надежного оплота государства и гаранта независимости нашего Отечества, не существует. Есть Главнокомандующий и генералы, но у них нет ни армии, ни флота.
Поэтому партия власти сегодня все делает, чтобы подкупить чиновников всех уровней, а их в стране около 3 млн. человек и сделать их своей социальной базой. Другая их опора – это суды, прокуратура, милиция и внутренние войска.
Поэтому, наша фракция «Патриоты России» голосовала против данного законопроекта и в первом, и во втором чтении. Мы сегодня должны прекрасно понимать, что власть проводит законы в своих интересах, а не в интересах большинства людей.
Поэтому, парламентское большинство партии «Единая Россия» в Государственной Думе РФ недавно приняло изменения в закон «О коррупции», в котором будет преследовать всех граждан, политические партии, высказавших критику в адрес чиновничества и конкретных должностных лиц. По-существу, партия власти этим открывает период политических репрессий и произвола в стране.
На местном уровне депутаты - единороссы действуют в полном соответствии с политикой московских высших чиновников от «Единой России». Проявим слабость и поддадимся их интересам – потеряем поддержку своих избирателей. Если депутаты – коммунисты Новиков В.Г. и Борзунова Л.С., попав в депутатские кресла, сразу «бросились» договариваться (считай –продаваться) партии власти, чтобы выторговать себе оплачиваемые места в областном парламенте, то позиция нашей фракции «Патриоты России» - стоять на стороне защиты интересов большинства людей, которым мы обещали проводить самостоятельную политику в областном парламенте. Это мы и делаем сегодня изо дня в день.
В-четвертых, при рассмотрении вопроса № 43 повестки дня, внесенного мною по вопросу реализации государственных жилищных сертификатов на территории области и города Оренбурга в 2006 году, завязалась целая «баталия» между мною и депутатами от фракции «Единая Россия». Суть вопроса – это обращение к губернатору области А.А.Чернышеву и главе города Оренбурга Ю.Н.Мищерякову в связи с тем, что военные пенсионеры и члены их семей в августе–месяце начнут получать государственные жилищные сертификаты по стоимости 1 кв. метра жилья в сумме, определенной Минсоцразвития РФ, которая составляет во втором квартале нынешнего года 13740 рублей. Такой стоимости жилья в городе Оренбурге за 1 кв.метр нет. Сегодня – это 24 и более тысяч рублей. Коммерческие интересы частных строительных компаний в областном центре «зашкалили» все разумные пределы. Губернатор и мэр города Оренбурга за последнее время ничего не делают, чтобы обеспечить возможность доступного жилья хотя бы льготным категориям граждан. Так как в область, впервые за последние 3 года, направлено 188 сертификатов для уволенных военнослужащих, мною и ставились эти вопросы 21 апреля и 21 июня на заседаниях Законодательного Собрания области. Четко позицию власти обозначил депутат-единоросс А.С. Трубников, собственник и руководитель частной строительной компании ООО «Стройтехсервис». Он сказал о том, что устанавливать сложившуюся рыночную цену жилья по сертификату - дело Правительства России. Это дело не наше! Только он забыл сказать, что сегодня, по данным Минсоцразвития РФ, средняя себестоимость 1 кв.метра жилья (по России) составляет 11-12 тыс.рублей, а частные строительные компании «гонят» искусственные цены за 1 кв.метр жилья в городе Оренбурге уже к 30 тысячам рублей. Вторили ему и другие депутаты от строительного бизнеса – Куниловский А.А. (ООО «Ликосстрой»), Киданов В.Н. ( руководитель областной ипотечно – жилищной корпорации), Катасонов С.М. ( директор ООО «Предпрятие СВС»). Что это, если не их коммерческий интерес? Отсюда и их позиция, как депутатов областного парламента. Разве эта позиция государственная? Конечно, нет! Видимо, они забыли свои предвыборные обещания данные ими с экрана телевизора за день до голосования на «теле-шоу» партии «Единая Россия » 10 марта 2006 года! Органы власти области и города, все должностные лица и тем более депутаты области, обязаны в соответствии с национальным проектом «Доступное жилье - гражданам России» принимать все меры к снижению стоимости жилья для льготных категорий граждан, многодетным семьям, бюджетникам. На деле никто в области этим заниматься не хочет и в первую очередь - Министр по строительству Карпов Ю.Н. Значит губернатор и депутаты области преднамеренно «проваливают» национальный проект Президента России? Считаю, что да. Есть достаточное число средств и возможностей у властей регулировать коммерческие «запросы» строителей – инвесторов: предоставление земельных участков, инфраструктура, льготные кредиты и т.п. Однако им проще ничего не делать, чем сделать что-то для людей.
Вот по этому вопросу и разразилась открытая борьба на Законодательном Собрании области. Странно, что профильный комитет, отвечающий за социальную поддержку военных пенсионеров и членов их семей (председатель комитета – Трубников А.С. ) выступил против принятия моего обращения к власти, а ведь в его числе два депутата области – бывших военнослужащих. Это - полковник в отставке Ибрагимов Н.Р.(депутат от партии «Единая Россия») и подполковник в отставке Миникаев Т.Г. (депутат от партии КПРФ). На своем заседании комитета они поддержали мнение Трубникова А.С., а на Законодательном Собрании области – не проронили ни слова. Так, в чем тогда разница между депутатом от партии власти Ибрагимовым Н.Р. и депутатом от КПРФ Миникаевым Т.Г.? Получается, что никакой!
Вот так предаются интересы военных пенсионеров в Законодательном Собрании области нынешнего четвертого созыва.
На недавнем офицерском собрании, которое состоялось 26 июня 2006 года в Доме Офицеров, мною было заявлено офицерам запаса в присутствии депутата области Трубникова А.С., о предательстве интересов военных пенсионеров со стороны комитета, который он возглавляет. Тогда на собрании военным пенсионерам не хватало места, чтобы просто стоять, но они услышали главное. Сегодня и власть, и чиновники работают «на словах» в интересах защитников Отечества, как это делается со стороны некоторых чиновников-бывших военнослужащих, работающих в областном центре поддержки уволенных военнослужащих и членов их семей. Как только дело доходит до реального отстаивания интересов военнослужащих, которые были нарушены антиармейскими законами и правительственными решениями, так сразу нынешние «защитники» из центра поддержки вывешивают объявления, чтобы их не беспокоили. На год забывают собирать офицерские собрания и всячески уклоняются от обсуждения действий или бездействий властей федерального и регионального уровня, и особенно высказывать критику в адрес партии власти в лице партии «Единая Россия». А ведь именно эта проправительственная партия отняла большинство заслуженных льгот у военнослужащих и военных пенсионеров, не желает возвращать невыплаченные суммы денег по стоимости продовольственного пайка с 2000 года и заставляет нас самих добиваться в судах справедливости.
Думаю, что нам нужны в областном центре поддержки уволенных военнослужащих только те, кто на деле защищает наши интересы, а не ставит интересы власти (ввиду того, что они получают зарплату госслужащих из областного бюджета) выше интересов бывших военнослужащих.

Честь имею ! В.И. Фролов